Η ΚΕΔΚΕ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟΝ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ΩΣ ΕΧΕΙ

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1810218

ΜΗΝΥΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΣΑΝ ΝΕΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ ΓΥΡΝΑΩ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΘΑ ΛΑΒΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΑΞΙΖΕΙ.ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΜΕΡΑ ΗΡΘΕ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΡΗΣΗ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ.ΚΑΙ ΣΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΑ ΚΙΝΗΤΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΔΟΘΕΙ Η ΕΔΡΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΑΡΝΑΣΣΟΥ ΣΤΗΝ ΑΜΦΙΚΛΕΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΙΘΟΡΕΑ.ΠΟΙΑ ΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΣΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ?ΕΧΟΥΜΕ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΜΑΧΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΤΟ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ.ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΕΚΤΕΘΗΚΑΤΕ ΑΛΛΑΖΟΝΤΑΣ ΣΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΔΗΜΟ.ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΘΕΡΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ ΣΑΣ.

ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΔΙΚΙΑΣ..........!

Φίλοι και φίλες συμπατριώτες, μέλη του Το.Συ.Ν. Δήμου Αμφίκλειας ,

Δήμου Αμφίκλειας...
… για την ακρίβεια… τέως Δήμου Αμφίκλειας νυν κοινότητας (βάσει του προτεινόμενου νόμου) του διευρυμένου νέου Δήμου «Παρνασσού»…,

Όπως πιθανόν πολύ καλά οι περισσότεροι γνωρίζετε την Τετάρτη 28 Απριλίου 2010 παρουσιάστηκε με τον πλέον επίσημο τρόπο ενώπιον των μελών του Υπουργικού Συμβουλίου τόσο από τον Πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου όσο και από τον αρμόδιο υπουργό Εσωτερικών και Αποκέντρωσης κ. Γ. Ραγκούση το νέο σχέδιο για τη διοικητική ανασυγκρότηση της χώρας υπό τη γνωστή πλέον επωνυμία «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ».

Αργά το απόγευμα και ενώ προηγουμένως ο αρμόδιος υπουργός είχε αναλύσει δημόσια τα κριτήρια και τους όρους σύμφωνα με τα οποία θα πραγματοποιηθεί το σημαντικό η αλήθεια είναι αυτό εγχείρημα , δόθηκε στη δημοσιότητα το πλήρες σχέδιο συνοδευόμενο από Χωροταξικό Χάρτη με τη νέα διοικητική δομή της χώρας.

Συγκεκριμένα , ιδιαίτερα στην περιοχή μας , παρ’ ότι ως αναμενόταν η προτεινόμενη νέα δομή προβλέπει τη συνένωση των νυν Δήμων Αμφίκλειας , Τιθορέας , Ελάτειας….

...ΔΕΝ αναμενόταν ωστόσο όπως σχετικά προέβλεπαν και διαβεβαίωναν η πλειοψηφία των τοπικών δημοτικών αρχόντων αλλά… και η κοινή λογική έδρα του Δήμου να είναι η Κάτω Τιθορέα…

Πρόκειται για μια πρωτοφανή απόφαση στα ιστορικά χρονικά της ιδιαίτερης μας πατρίδας , ιδιαιτέρως σοβαρή , επιζήμια για τον τόπο , παράλογη και ανιστόρητη…

Αλλά ας πάρουμε τα γεγονότα από την αρχή…

Ήδη από τις 10 Ιανουαρίου 2010 η κυβέρνηση γνωστοποίησε τις προθέσεις της για διοικητική μεταρρύθμιση στο χώρο τόσο της πρωτοβάθμιας όσο και δευτεροβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης θέτοντας μάλιστα και σε διαβούλευση προσχέδιο νόμου.

http://www.ypes.gr/UserFiles/f0ff9297-f516-40ff-a70e-eca84e2ec9b9/program_kallikraths.pdf

Μάλιστα με ειδική εγκύκλιο προς τους υπάρχοντες δήμους καλούσε τις τοπικές αρχές να καταθέσουν εγκαίρως προς το αρμόδιο υπουργείο Εσωτερικών φάκελο προτάσεων για την περιοχή ευθύνης και ενδιαφέροντος τους.
Τέτοιος φάκελος όπως έχει γνωστοποιηθεί και προς το Τοπικό Συμβούλιο Νέων του Δήμου Αμφίκλειας κατατέθηκε από τον Δήμαρχο Αμφίκλειας κ. Ι. Τσιτσιπή…

Παραθέτω ενδεικτικά ορισμένα μόνο αποσπάσματα από το προσχέδιο νόμου που περιγράφουν τα κριτήρια βάσει των οποίων θα πραγματοποιηθούν οι συνενώσεις…


Συγκεκριμένα στη σελίδα 21 , κεφ. 48 όπου περιγράφεται η αξιολόγηση της υπάρχουσας κατάστασης σημειώνεται το εξής :

«…Η τολμηρή μεταρρύθμιση του «Ι. Καποδίστρια», που βελτίωσε αισθητά την
Τοπική Αυτοδιοίκηση, δε δημιούργησε παρόλαυτα αποτελεσματικούς
Δήμους με οικονομική αυτάρκεια και δυνατότητα άντλησης ιδίων πόρων,
ούτε διοικητική ικανότητα με καλά οργανωμένες υπηρεσίες και ανθρώπινο
δυναμικό, που να αξιοποιούν τις νέες δυνατότητες και νέες τεχνολογίες
για την παροχή ποιοτικά αναβαθμισμένων υπηρεσιών. Για αυτό άλλωστε
μόνο σε 212 από τους 1034 πρωτοβάθμιους ΟΤΑ πιστοποιήθηκε η
διαχειριστική επάρκεια, αναγκαία προϋπόθεση συμμετοχής στο ΕΣΠΑ…»

….τι περιγράφει λοιπόν παραπάνω το προσχέδιο νόμου;
Ότι μόνο 212 από τους 1034 σήμερα δήμους της χώρας κατάφεραν να εξασφαλίσουν την απαραίτητη διαχειριστική επάρκεια , δλδ. να είναι οικονομικά αυτάρκεις με καλά οργανωμένες υπηρεσίες , ανθρώπινο δυναμικό κ.τ.λ.
Εξ όσων γνωρίζουμε από τους τρείς δήμους Αμφίκλειας – Τιθορέας – Ελάτειας…

ΜΟΝΟ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΜΦΙΚΛΕΙΑΣ ΕΙΧΕ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑ!


Πάμε παρακάτω…

Στη σελίδα 23 , κεφ. 51 σημειώνεται ότι :
«…Στο πλαίσιο της Νέας Αρχιτεκτονικής επαναθεμελιώνεται η πρωτοβάθμια
Αυτοδιοίκηση με λιγότερους και ισχυρότερους Δήμους, ανεξαιρέτως σε
όλη τη χώρα, οι οποίοι χωροθετούνται με βάση αντικειμενικά
(γεωγραφικά, δημογραφικά, αναπτυξιακά κ.ά.) κριτήρια…»



ενώ στη σελίδα 38 , κεφ. 100 περιγράφονται τα κριτήρια για τη χωροθέτηση των ορίων των νέων δήμων :


«Τα κριτήρια για την χωροθέτηση των διοικητικών ορίων των νέων
ΟΤΑ βασίζονται σε εκείνα που υιοθέτησε η ΚΕΔΚΕ το 2007 στο Συνέδριο
της Κυλλήνης και είναι τα ακόλουθα:


Πληθυσμιακά (όπως ο αριθμός των δημοτών, ο αριθμός των
κατοίκων, η πληθυσμιακή πυκνότητα, η κατανομή των κατοικιών).

Κοινωνικά (όπως το μέσο μέγεθος νοικοκυριού, οι μορφωτικοί
δείκτες, το ποσοστό αλλοδαπών).

Οικονομικά (όπως η απασχόληση, η δομή της απασχόλησης, η
εργασιακή κινητικότητα, το εισόδημα).

Γεωγραφικά (όπως έκταση και μορφολογία, το σχήμα, η
προσβασιμότητα, τα δίκτυα υποδομών).

Αναπτυξιακά (όπως η δομή της τοπικής οικονομικής
δραστηριότητας και γενικότερα της τοπικής ανάπτυξης, η ύπαρξη
εκπαιδευτικών και ερευνητικών φορέων, η συμμετοχή σε Κοινοτικά
και Εθνικά Προγράμματα).

Λειτουργικά και βιωσιμότητας του νέου δήμου (πόροι και ενδογενές
δυναμικό).

Πολιτιστικά, Ιστορικά.

Χωροταξικά κριτήρια, με τα οποία επιδιώκεται:

α) Η γεωγραφική / χωρική ολοκλήρωση των διαφόρων
κοινωνικών, διοικητικών και οικονομικών λειτουργιών,
εξυπηρετήσεων και υποδομών που διασφαλίζουν κάποιου βαθμού
βιωσιμότητα (χωρίς να είναι απόλυτος κανόνας).

β) Η γεωγραφική κινητικότητα σε συνδυασμό με τις λειτουργικές
εξαρτήσεις και επιρροές μεταξύ των οικιστικών κέντρων.

γ) Η ταυτότητα του τόπου που αναφέρεται στο συμβολικό και στο
σημειολογικό επίπεδο για την τοπική κοινωνία.


Αφού λοιπόν περιγράφονται με κάθε λεπτομέρεια τα αντικειμενικά κριτήρια βάσει των οποίων θα προκύψουν οι συνενώσεις ας τα εξετάσουμε στη περίπτωση μας ένα ένα…
1) Όσον αφορά τα πληθυσμιακά κριτήρια με βάση τα στοιχεία της απογραφής του 2001 , βάση την όποια άλλωστε και ο αρμόδιος υπουργός έθεσε για το κριτήριο του πληθυσμού ο Δήμος Αμφίκλειας φανερά υπερτερεί αριθμητικά των άλλων δύο δήμων!
Τα ακριβή στοιχεία έχουν ως εξής :
Αμφίκλεια 4,676 κάτοικοι
Τιθορέα 4,506 -«-
Ελάτεια 3,842 -«-

2) Τα κοινωνικά κριτήρια και το μορφωτικό επίπεδο ας μη τα σχολιάσουμε καλύτερα… και γιατί αντικειμενικός δείκτης είναι δύσκολο να υπάρξει αλλά και για προφανείς λόγους που η πλειοψηφία των Δαδιωτών καταλαβαίνει… (& ας κακοχαρακτήριστώ όπως να’ ναι…)

3) Κριτήρια οικονομικά - αναπτυξιακά…. νομίζω ότι η λειτουργία και μόνο στην Αμφίκλεια Δ.Ο.Υ. , τριών(!) τραπεζών (Εθνική , Αγροτική , Probank) έναντι καμιάς(!) στους άλλους δύο δήμους , Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών που καλύπτει τις ανάγκες της ευρύτερης περιοχής υπεύθυνη και για την χορήγηση αγροτικών επιδοτήσεων σε μια περιοχή με κατά βάση αγροτική οικονομία , supermarket , εμπορικά καταστήματα , αγροτουριστικά καταλύματα – ξενώνες κ.τ.λ. αποδεικνύει εύκολα την ανωτερότητα της Αμφίκλειας και με βάση αυτά τα κριτήρια..

4) Κριτήρια γεωγραφικά… με βάση και πάλι την απογραφή του 2001 η Αμφίκλεια καταλαμβάνει την μεγαλύτερη έκταση περικλείοντας μάλιστα εντός αυτής το Χιονοδρομικό Κέντρο Παρνασσού στη θέση Φτερόλακα καθώς και μέρος του Εθνικού Δρυμού Παρνασσού…

Συγκεκριμένα συγκριτικά τα στοιχεία ως προς την έκταση έχουν ως εξής…

Αμφίκλεια 229.370 στρέμματα
Τιθορέα 149.590 -«-
Ελάτεια 154.360 -«-

5) Κριτήρια πολιτιστικά , ιστορικά…. εδώ χρειάζεται να κάνουμε σύγκριση;;

Και μόνο ο Φράγκικος Πύργος στο σημερινό νεκροτάφειο της Αμφίκλειας , οι περιγραφές του αρχαίου περιηγητή Παυσανία για το μοναδικό Μαντείου του θεού Διονύσου ανα την ελληνική επικράτεια κατά την αρχαιότητα στον ίδιο χώρο , τα αρχαία κάστρα Τιθρωνίου και Δρυμαίας ίσως να αρκούν…

Στη σύγχρονη εποχή;

Πέραν του χαρακτηρισμού της άνω πολης της Αμφίκλειας ως διατηρητέου παραδοσιακού οικισμού από το ΥΠΕΧΩΔΕ , του μοναδικού στο Νομό Φθιώτιδας;

* Πνευματικό & Πολιτιστικό Κέντρο Αμφίκλειας…
* Μουσείο Άρτου – μοναδικό στο είδος του στην Έλλαδα υπο την επίβλεψη της Ακαδημίας Αθηνών..
* Μουσείο επαγγελμάτων..
* Μουσείο ακαδημαϊκού Σκλαβούνου..
* Ιστορική βιβλιοθήκη- πινακοθήκη Ευταξία –πρωθυπουργού της Ελλάδας
* Σύγχρονη δημοτική βιβλιοθήκη..
* Δεκάδες πολιτιστικοί σύλλογοι με πλούσια δράση σε Ελλάδα και εξωτερικό..

Και για να ευλογήσουμε και λίγο τα γένια μας…

…Αλήθεια , ως προς τη γενικότερη δράση σε σχέση με τον πολιτισμό , τον αθλητισμό , το περιβάλλον κ.τ.λ. τα αντίστοιχα Τοπικά Συμβούλια Νέων των υπό συνένωση δήμων τι έχουν να επιδείξουν; Αντέχουν τη σύγκριση; Πόσα ενεργά μέλη αριθμούν;

Ιστορικά ακόμα θα ήταν γελοίο να επιχειρήσουμε κάθε σύγκριση…

Γιατί είναι εμφανώς ανόμοια μια σύγκριση ανάμεσα σε ένα κεφαλοχώρι που :

1) αποτελεί την έδρα Δήμου (Αμφίκλειας – «Δρυμίας») για πάνω από 150 χρόνια…
2) απαριθμούσε περί τις 7000 κατοίκους κατά την ελληνική επανάσταση!
3) καθ’ όλη τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας και μέχρι τις μέρες μας αποτέλεσε και αποτελεί στην ευρύτερη περιοχή διοικητικό , οικονομικό , εμπορικό , πολιτιστικό και πνευματικό κέντρο… - με το μοναδικό Γυμνάσιο στην περιοχή της Λοκρίδας μέχρι πριν λίγες δεκαετίες…

……και τα γνωστά και ως καλύβια της Βελίτσας από την άλλη……


Όλα τα παραπάνω στοιχεία θεώρησα αναγκαίο να τα αναφέρω όχι γιατί δεν τα γνωρίζουν οι Δαδιώτες , οι γείτονες μας ή και οι κύριοι - κυρίες της Κεντρικής εξουσίας των Αθηνών…

…ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ!

Τα ανέφερα για να αντιληφθούν έστω την τελευταία τούτη ώρα ότι διαπράττουν ένα ολέθριο , τραγικό , άδικο και ανιστόρητο λάθος!

Και θέλουμε όλοι να πιστεύουμε ότι πρόκειται για… λάθος…

Γιατί αν πρόκειται όπως συζητείται για ένα οργανωμένο σχέδιο μικροπολιτικής σκοπιμότητας οι κύριοι και οι κυρίες που το’ χουν διαπράξει θα αντιμετωπίσουν την οργή όλου του κόσμου της Αμφίκλειας , ιδιαιτέρως των νέων!

Ευθύνες προφανώς για αυτή την ολέθρια απόφαση έχουμε όλοι και ιδιαίτερα οι αιρετοί άρχοντες του τόπου επί των ημερών των οποίων η Αμφίκλεια από έδρα δήμου παραδίδεται ως κοινότητα και με την έδρα αλλού…

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΕΥΘΥΝΕΣ!

Επειδή ωστόσο τη κρίσιμη αυτή ώρα είναι εύκολο να αναζητηθούν από ορισμένους οι «προδότες» και οι φταίχτες , καλό θα είναι να φανούμε ενωμένοι και να αντιμετωπίσουμε όλοι μαζί κάθε δυσκολία…

Το …ιερό χωριό μας έχει υποφέρει πολύ περισσότερα και χειρότερα δεινά στη μακρόχρονη ιστορία του…

Έχει όμως αποδείξει ότι καταφέρνει και περνά κάθε δυσκολία..

Έτσι θα τη ξεπεράσουμε και αυτή!

Ας μη ξεχνάμε όμως ότι καλά ή άσχημα από τις επόμενες εκλογές όλοι θα ανήκουμε σε έναν και κοινό δήμο , το Δήμο Παρνασσού όπου θα πρέπει να συνεργαστούμε , συνεννοηθούμε και δράσουμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ!

Γι’αυτό ίσως είναι σωστό ο καθένας μας να μετρήσει το τι και το πώς το λέει...

το κείμενο αντιγράφηκε απο:
http://www.facebook.com/profile.php?id=1139666781#!/topic.php?uid=59339530298&topic=१५४९९
group του ΤΟ.ΣΥ.Ν ΑΜΦΙΚΛΕΙΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK

Η πρωτεύουσα του νέου Δήμου Παρνασσού πρέπει να είναι η ΑΜΦΙΚΛΕΙΑ.

Η πρωτεύουσα του νέου Δήμου Παρνασσού πρέπει να είναι η ΑΜΦΙΚΛΕΙΑ.
Σε καμία περίπτωση η Κ. Τιθορέα δεν πληροί τις προϋποθέσεις για να είναι η έδρα του νέου Δήμου.